Россия готова приостановить соглашение с НАТО, позволявшее Североатлантическому альянсу доставлять в Афганистан необходимое оборудование транзитом через Россию и государства Средней Азии. Такая мера может стать одним из возможных вариантов ответа нашей страны на фактическую поддержку Альянсом грузинской агрессии против Южной Осетии.
Посол России в Афганистане Замир Кабулов сообщил в интервью Times, что, как он полагает, данное соглашение уже утратило силу после того, как Россия приостановила военное сотрудничество с НАТО из-за того, что Альянс поддерживает Грузию. На вопрос, лишается ли это соглашение силы в результате данного шага России, Кабулов ответил: «Разумеется. А почему должно быть иначе? Если военное сотрудничество приостановлено, что ж – это ведь и есть военное сотрудничество».
Кабулов также отметил, что противостояние из-за Грузии может склонить Россию к пересмотру соглашений, по условиям которых государствам - членам НАТО позволяется использовать воздушное пространство России и содержать базы в бывших советских республиках Средней Азии. «Ни один здравомыслящий человек не может рассчитывать на сотрудничество с Россией в одной части света, если в другой одновременно действует против нее», – сказал он.
«Россия не заинтересована в том, чтобы НАТО потерпело неудачу и ушло (из Афганистана), оставив все эти проблемы нерешенными, – заявил Кабулов. – Мы предпочли бы, чтобы НАТО завершило свою работу и затем покинуло эту неорганичную для себя географическую точку. Но в то же самое время мы последними станем сокрушаться об уходе НАТО».
Как пишет Times, высказывания Кабулова наверняка обеспокоят командование НАТО, так как в нынешнем году талибы вновь стали наносить удары по путям снабжения Альянса. «Из Пакистана через Хайберский перевал НАТО ввозит около 70% продовольствия, горючего, воды и техники для своего контингента, а значительную часть остальной доли доставляет самолетами через воздушное пространство России и базы в Центральной Азии», - пишет английская газета.
Напомним, что договор о транзите грузов в Афганистан был заключен на саммите НАТО в апреле. Его главной целью являлось обеспечение транспортной линии, которая могла бы стать альтернативой маршруту между Кабулом и пакистанской границей, который нередко подвергался атакам боевиков с обеих сторон.
Между тем правительство Афганистана потребовало пересмотра условий пребывания войск США и НАТО в стране после того, как в последние недели в результате рейдов и авианалетов войск коалиции погибло более 90 мирных афганцев, большинство из которых - дети, передает CNN. Войска коалиции утверждают, что убитые являются повстанцами. В постановлении правительства республики говориться, что предупреждения в недопустимости подобных операций озвучивались иностранному командованию и раньше. «К сожалению, наши обращения так и не были услышаны; напротив, еще больше мирных жителей - среди которых есть женщины и дети - погибли в результате воздушных рейдов», - сообщили в правительстве.
Россия ударит по НАТО в Афганистане
Афганские власти потребовали также начать переговоры о «статусе Вооруженных сил» США и НАТО. Постановление получило поддержку нижней палаты парламента Афганистана, на заседании которой в минувший понедельник присутствовал президент Хамид Карзай. Депутаты потребовали от правительства урегулировать условия присутствия и полномочия иностранного контингента на территории Афганистана, передает агентство Регнум.
Со своей стороны, МИД РФ накануне призвал командование размещенных в Афганистане иностранных воинских континентов не допускать «неизбирательных» бомбовых ударов, приводящих к гибели гражданского населения. «В Москве с серьезной озабоченностью восприняли очередной случай массовой гибели гражданского населения в Афганистане. 22 августа в результате бомбового удара ВВС США в провинции Герат погибли 89 мирных жителей, включая 19 женщин и 50 детей», - говорится в сообщении, размещенном на сайте МИД РФ. «Продолжаем исходить из того, что все стороны афганского конфликта должны строго соблюдать нормы международного права, включая его гуманитарный компонент», - заявляют в МИД РФ. Нетрудно, впрочем, предположить, что все эти заявления останутся неуслышанными американской стороной.
Возвращаясь к теме возможного сворачивания сотрудничества России и НАТО по Афганистану, напомним, что накануне заместитель начальника российского Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын, комментируя сообщение о том, что Москва может отказаться от предоставления своей территории для транзита грузов для воинских частей государств НАТО в Афганистан, заявил, что ему об этом неизвестно. «Мне неизвестно, чтобы Россия в одностороннем порядке прекратила транзит тыловых грузов сил Альянса через российскую территорию в Афганистан. Вообще, это - не наша позиция. Мы не идем на демарши», - сказал Ноговицын на пресс-конференции в Москве.
Со своей стороны, постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин ранее заявлял, что России невыгодно поражение НАТО в Афганистане. «Есть моменты в нашем сотрудничестве, которые задевают высшие национальные интересы. Прежде всего, это Афганистан», - сказал Рогозин в недавнем интервью газете «Известия». По его словам, «дела у коалиции совсем плохи». «Но нам невыгодно поражение НАТО в Афганистане. По нашим данным, до натовцев в Афганистане не доходит более 40% всех грузов. Поэтому единственный маршрут, который мог бы спасти группировку, - через Россию, Казахстан и Узбекистан», - отметил Рогозин. Он считает, что «все заинтересованы в том, чтобы не бить горшки».
Отметим, что положение коалиционных войск в Афганистане - действительно достаточно сложное. Напомним, в частности, что 18 августа французская армия понесла самые большие суточные потери за последние четверть века: 10 французских солдат погибли, а 21 военнослужащий получил ранения, попав в засаду талибов в Афганистане. Данное событие, как отмечают эксперты, поставило под сомнение план Николя Саркози по увеличению воинского контингента Франции в Афганистане, представленный им весной на саммите НАТО в Бухаресте. Более того: если подтвердится информация, что французские солдаты погибли при ударе натовской авиации, а совсем не от рук талибов, то французское общество может заставить своего президента полностью вывести из Афганистана французский контингент. Опросы показывают, что уже сейчас 55% жителей Франции выступают за этот шаг, против - лишь 36% французов.
Кроме того, осложняет ситуацию и нестабильность в соседнем с Афганистаном Пакистане (являющемся, напомним, ядерной державой), где американцы все-таки добились отставки президента Мушаррафа, который, как отмечают эксперты, всегда был последовательным сторонником Вашингтона: он поддержал «войну против терроризма», развязанную администрацией Буша, сдал своих протеже – афганских талибов и начал активную вооруженную борьбу с экстремистами на пакистанской территории. В результате воцарившегося безвластия Пакистан захлестнула волна террора со стороны радикальных исламистов. 21 августа в городе Вахе двое смертников произвели взрыв на крупнейшем оборонном предприятии страны, в результате которого погибли 67 человек и были ранены 102.
Нестабильность, связанная с выбором нового главы государства, помноженная на готовящееся вмешательство со стороны США, может окончательно добить Пакистан. «Даже если коалиция и придет к какому-то согласию по кандидатуре будущего президента, не думаю, что этот человек в долгосрочной перспективе будет контролировать ситуацию», – сказала в интервью РБК daily ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Дина Малышева. «Страна может распасться, – заявил РБК daily президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. – Никто не отменял сепаратизм Пенджаба, Белуджистана, Северо-Западной провинции». Опрошенные газетой эксперты в один голос оценили американскую политику в отношении Пакистана как «не вполне адекватную».
Вообще ситуация в регионе складывается, мягко говоря, опасная. Грузинская авантюра в Южной Осетии и последовавший за этим вход кораблей ВМС США в Черное море, успешные операции талибов против войск западной коалиции, отставка президента Пакистана и последовавший за этим развал оппозиционной коалиции плюс сохраняющаяся высокая вероятность нанесения военных ударов по Ирану (либо самими США, либо их верным союзником – Израилем) – все это свидетельствует о том, что регион фактически превращен в одну большую пороховую бочку, которая может рвануть так, что мало не покажется. В таких условиях позиция России должна быть крайне взвешенной и максимально просчитанной. Другой вопрос, что, как мы убедились в последние дни, от наших западных партнеров адекватности ожидать не приходится.