Бабурин снят с должности ректора РГТЭУ

На встрече со студентами РГТЭУ замглавы Минобрнауки России Александр Климов зачитал приказ об освобождении от должности ректора Сергея Бабурина и назначении на эту должность Андрея Шкляева.

В приказе сказано о том, что Бабурину будет выплачена компенсация в размере трех окладов, передает «Интерфакс».

Студенты выразили неодобрение данным приказом и поинтересовались у Климова, кем является Шкляев.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее Минобрнауки приняло решение о слиянии РГТЭУ с Российским экономическим университетом (РЭУ) имени Плеханова после двухдневной забастовки, которую провели студенты в ответ на решение Минобрнауки о реорганизации вуза.

Позднее Российский государственный торгово-экономический университет (РГТЭУ) направил в Арбитражный суд Москвы жалобу на решение Министерства образования и науки о присоединении заявителя к Российскому экономическому университету (РЭУ) имени Плеханова.

Напомним, что 1 ноября Министерство образования и науки России опубликовало полные результаты мониторинга работы государственных вузов. В список вошли 502 вуза и 930 филиалов. При оценке учитывался целый ряд показателей: образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность и инфраструктура.

Неэффективными и нуждающимися в той или иной реорганизации признаны, следуя перечню, 136 вузов и 450 филиалов.

Почему студсовет РГТЭУ против присоединения к «Плехановке»? Каких последствий можно опасаться, чего боятся студенты?

Никто не отрицает, что в РЭУ имени Плеханова хорошее образование, но кто сказал, что в РГТЭУ хуже? Я могу точно сказать, что по многим критериям в нашем вузе образование лучше. Здесь идет банальное право выбора. Студенты выбрали учиться в РГТЭУ. Почему, не спрашивая их мнение, их переводят в другой вуз, считая, что в этом вузе лучше? Думаю, у людей есть собственные головы на плечах и они могут решить, в каком вузе лучше. Мы хотим учиться в РГТЭУ — мы будем учиться в РГТЭУ. Это наш второй дом.

Есть и еще несколько причин быть против. Цены на обучение в РЭУ им. Плеханова и в РГТЭУ разные. Минобрнауки заявляет о том, что цены не изменятся. В заявлениях Минобрнауки звучит такая фраза: «Студенты смогут учиться в РЭУ им. Плеханова, если захотят, на тех же самых условиях». За ней очень много подводных камней лежит. Опять же, банальная ситуация, она вполне может случиться. Нас присоединили, студенты меняют студенческие книжки, зачетные книжки, и ситуация: объединяют бывших студентов РГТЭУ со специальности «Менеджмент» и студентов Плехановки со специальности «Менеджмент». Все, они учатся теперь в одном вузе. Но те, кто учился изначально, платят, скажем, 190–250 тысяч за год. А в РГТЭУ за эту специальность платят 100 тысяч. Министерство образования обещало доплачивать за бывших студентов РГТЭУ недостающую сумму. Будет интересно, как на эту ситуацию будут смотреть студенты РЭУ им. Плеханова, которые почему-то платят за такое же образование больше, чем бывшие студенты РГТЭУ. Это попросту возможность подать в суд для студентов Плехановки. Но еще не факт, что Министерство образования будет что-то оплачивать.

Может быть поставлен вопрос: если вы хотите учиться в Плехановке, вам надо досдать академическую разницу! Не проблема: сдал разницу и учись. А это вопрос возможности, сколько на это времени дадут. Студент не сдает и будет объявлено, что, значит, он не хотел учиться в РЭУ, раз не смог досдать разницу. Вот что скрывается за небольшой фразой «если хотят».

Если РЭУ имени Плеханова захочет избавиться от части студентов, они проведут аттестацию, по результатам которой часть студентов отчислят с объявлением, что они «не тянут» на уровень РЭУ. Особенно, думаю, это может касаться бюджетников. Все честно получается, все как сказало Министерство, но в ход идут критерии отбора. Это нормально будет с точки зрения вуза, и при этом Минобрнауки не нарушит ни единого слова.

А верить словам представителей Министерства образования нельзя, по той причине, что в среду 19 декабря у нас была встреча с директором департамента Страдзе (Александр Страдзе, директор департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодежной политики), который представился как официальный представитель министра Ливанова. Он сказал: да-да, мы пересмотрим все данные, которые вы нам предоставили, в ближайшее время мы передадим Ливанову, что студенты РГТЭУ хотят с ним встретиться, он, я думаю, отреагирует положительно, не вижу в этом ничего плохого. И в итоге буквально через пятнадцать минут, когда закончилась встреча, представителям СМИ он сказал совершенно другие вещи: то, что будет закрыт вуз, реорганизован, потому что другого пути для РГТЭУ нет. И сегодня лично он же привез в РГТЭУ приказ о присоединении. Врал журналистам, я рядом стоял и прекрасно слышал, думаю, он помнит, что говорил представителям студенчества, которые ездили на встречу. Поэтому верить его словам, что студенты РГТЭУ будут учиться на тех же правах — уже абсурдно. Нельзя верить тем людям, которые уже несколько раз врали в лицо и могут сделать это еще раз. Никаких официальных документов о том, что студенты РГТЭУ будут учиться на тех же правах, где были бы расписаны эти права, нет. Есть только слова, что они будут учиться и все будет хорошо. А кто сказал, что потом это не может поменяться? Все может очень сильно измениться, и очень быстро.

А вот, допустим, Министерство, несмотря ни на что, все-таки даст надежные гарантии, пусть даже письменные. Но, получается, все же остается вопрос: какова будет воля руководства Плехановки, как РЭУ поступит с бывшими студентами РГТЭУ. То есть очень сложно с гарантиями, надо их со всех сторон получить?

Да, здесь очень много подводных камней, которые мы уже нашли. Например, возникнет вопрос, почему студенты за одно и то же образование будут платить разные деньги. Как это обоснует Министерство? Этот вопрос был задан, но на него не ответили. Ну то есть как. Ответили, но общими словами, сказали так, что не было понятно окончательно: «Это сейчас обсуждается. Это технические вопросы, которые будут решены». Все.

И таких подводных камней может оказаться очень много. Если бы это была честная игра, если бы все было открыто, если бы эта информация была лично от Ливанова в форме приказа, думаю, Ливанов мог бы с нами встретиться или хотя бы нормально контактировать, а не смешивать РГТЭУ с грязью в твиттере. В своих твитах он оскорбляет студентов РГТЭУ и, в общем, вуз.

Поручение Владимира Путина разобраться с тем, сфальсифицированы ли данные о неэффективности РГТЭУ (результат письма ректора), меняет что-нибудь в ситуации?

Вот здесь начинается отдельная история. Получается, Министерство образования пошло против всех. Против студенчества, которому оно обещало, что помогут, и решат, и будут пересматривать данные. Пошло против аппарата президента, потому что президент на письма Сергея Бабурина (ректор РГТЭУ) написал: «Разобраться в данной ситуации». Соответственно, если бы было принято какое-то решение, об этом бы уведомили Сергея Николаевича Бабурина, потому что это его письмо было. Но никаких уведомительных писем не было. Соответственно, со стороны Владимира Владимировича Путина, значит, еще не успели разобраться в ситуации, и министерство поступает наперекор тем людям, которые по заданию Владимира Путина разбираются с данным вопросом.

Министерство образования пошло и против Государственной думы, которая в четверг вечером в полном составе-то есть все фракции — приняла решение о разбирательстве с последствиями мониторинга. В том числе с ситуацией с РГТЭУ. Получается, на следующий день после того, как Государственная дума это решает, Министерство пишет: закрыть и присоединить. То есть оно пошло наперекор аппарату президента, наперекор Государственной думе, наперекор не только студентам РГТЭУ, но и всему студенчеству.